Wednesday, October 19, 2011

Ottawa clinic to send out letters concerning patients' exposure to slight risk of HIV or hepatitis / Clinique à Ottawa va envoyer les lettres aux patients qui ont pu avoir été exposés à un risque minime d’infection par le VIH ou un virus d’hépatite

This past weekend in Ottawa, it was widely released in the media that 6,800 Ottawa patients may have been exposed to slight risk of HIV or hepatitis.

Ottawa Public Health officials will be warning the former patients of a “non-hospital” clinic that there is a very small chance they may have been infected with hepatitis or HIV.

Beginning Monday October 17, past and present Ottawa residents will start receiving letters warning they may have been infected with HIV or hepatitis at the clinic of Dr. Christiane Farazli at 1081 Carling Ave., suite 606.

The letter will give general information and suggest that people receiving the letter contact their family doctor and arrange a blood test if they’re concerned.
Ottawa Public Health has established a dedicated information line for people who have questions related to this issue. Any person who underwent endoscopy in the facility during the time period mentioned and who has not received a letter by Tuesday, October 25th should contact Ottawa Public Health.
The dedicated information line’s number is 613-580-2888. The phone line will be available between 8:30 a.m. and 9:30 p.m. (Monday to Friday) and from 8:30 a.m. to 3:30 p.m. (Saturday and Sunday). For additional information, please visit www.ottawa.ca/health. The information line will be open until midnight for the first three days starting Monday October 17.
As a reminder, CAS encourages you to refer to the publication HIV Transmission Guidelines for Assessing Risk: A Resource for Educators, Counsellors, and Health Care Providers - Fifth Edition for more information on HIV and Hep C transmission.

Post by Lauryn Kronick, Communications Consultant

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Le week-end dernier, à Ottawa, il a été largement signalé dans les médias que 6 800 patients d’Ottawa ont pu avoir été exposés à un risque minime d’infection par le VIH ou un virus d’hépatite.

Les responsables de Santé publique Ottawa préviendront les patients antérieurs d’une clinique (non d’un hôpital) qu’il y a une possibilité très mince qu’ils aient été infectés par une hépatite ou le VIH.

À compter du lundi 17 octobre les patients concernés, d’actuels et anciens résidents d’Ottawa, ont commencé à recevoir des lettres les avisant qu’ils ont peut-être été infectés par le VIH ou une hépatite à la clinique de la Dre Christiane Farazli, située au 1081, avenue Carling (bureau 606).

La lettre contient de l’information générale et invite ses destinataires à prendre contact avec leur médecin de famille pour passer des tests sanguins s’ils sont inquiets.

Santé publique Ottawa a établi un service d’information téléphonique à l’intention spécifique des personnes qui ont des questions à ce sujet. Toute personne qui a subi une endoscopie dans cette clinique au cours de la période mentionnée et qui n’a pas encore reçu de lettre le mardi 25 octobre devrait communiquer avec Santé publique Ottawa.

Le numéro de cette ligne d’information téléphonique est le 613-580-2888. Le service est en fonction de 8 h 30 à 21 h 00 du lundi au vendredi, et de 8 h 30 à 15 h 30 le samedi et le dimanche. Pour plus d’information, consultez www.ottawa.ca/sante. L’horaire du service téléphonique est prolongé jusqu’à minuit pour les trois premières journées, à compter du lundi 17 octobre.

À titre de rappel, la SCS vous invite à consulter la publication intitulée La transmission du VIH : guide d’évaluation du risque – Une ressource pour les éducateurs, les conseillers et les professionnels de la santé (5e édition), qui présente une information détaillée sur la transmission du VIH et du virus de l’hépatite C.

Article par Lauryn Kronick, Conseillère des communications

World's first malaria vaccine works in major trial – what can we learn in the HIV World / Le tout premier vaccin contre la malaria démontre son efficacité dans un essai important – les enseignements que nous pouvons en tirer

Media today reported on the discovery of a partially effective vaccine for malaria – a disease that kills 1 in 5 children in Africa. In reading the coverage I was struck by several issues that we should learn from in planning for an HIV vaccine.


1.        Partially effective gained headline news in media. Just because a vaccine is not fully effective, does not mean that it will not have a global impact. This vaccine trial reports a 56% decrease in infections and only a 47% decrease in severe case, yet its impact will still be felt in the global epidemic.
2.        Discussion of its use is combined with reminders of current prevention methods. Despite the hope offered by the new vaccine, the article still points to current prevention methods as remaining important in the fight against the disease.
3.        News includes a commitment from the manufacturer to make the vaccine widely available. In this case, the drug company responsible for developing the vaccine is GSK and they have already made a commitment to provide the vaccine “at cost.”
4.         An NGO is involved in the trial and drug process. PATH – the host of the Global Campaign for Microbicides – is involved in this trial. An important component of their work would be ensuring that the vaccine gets to those who need them. WHO is also cited in the article, indicating that they are ready to recommend the vaccine for widespread use.


All of these issues reflect some of the “best practices” that we can learn from in seeing how vaccines are implemented around the world. I remain hopeful that someday a similar article will feature the results of such a trial for an HIV vaccine.

Post by Kim Thomas, Director of Programs

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Les médias ont annoncé aujourd’hui la découverte d’un vaccin partiellement efficace contre la malaria, une maladie qui tue un enfant sur cinq en Afrique. En lisant l’article à ce sujet, j’ai été frappée par plusieurs points dont nous devrions tenir compte dans la planification d’un vaccin anti-VIH.

1.         La notion de partiellement efficace retient l’attention des médias. Ce n’est pas parce qu’un vaccin n’est pas totalement efficace qu’il n’aura pas d’effets à l’échelle mondiale.  L’essai du vaccin a démontré une réduction de 56 % du risque d’infection et une réduction de 47 % seulement du risque d’infection grave. Pourtant, ce vaccin contribuera à lutter contre une épidémie mondiale.
2.         Les discussions sur l’utilisation du vaccin incluent aussi des rappels sur les méthodes actuelles de prévention. En dépit de l’espoir offert par le nouveau vaccin, l’article rappelle l’importance des méthodes actuelles de prévention dans la lutte contre la maladie.
3.         Il est question de l’engagement du fabricant à rendre le vaccin largement accessible. GSK, la compagnie pharmaceutique qui a élaboré le vaccin, a déjà annoncé son engagement à fournir le vaccin « à prix coûtant ».
4.        Une ONG participe aux processus d’essai du vaccin. PATH – qui a pris en charge la Campagne Mondiale pour les Microbicides – participe à l’essai. Une partie importante de son travail pourrait consister à s’assurer que le vaccin est distribué à ceux qui en ont besoin. L’OMS est aussi citée dans l’article qui précise qu’elle est prête à recommander l’utilisation du vaccin à grande échelle. 

Tous ces points reflètent certaines des « meilleures pratiques » dont nous pouvons tirer des enseignements liés au déploiement de vaccins dans le monde entier. Je garde l’espoir qu’un jour nous pourrons lire un article semblable sur les résultats de l’essai d’un vaccin contre le VIH.

Article par Kim Thomas, Directrice de programmes